Ne pas contrôler les flux d’information échangés, en temps réel dans son environnement, peut s’avérer néfaste. Car avec cette révolution de l’information, les menaces et les opportunités s’accroissent en perpétuel avec la mondialisation et la globalisation des marchés.
Une fusion-acquisition ratée peut se répercuter lourdement et de manière négative sur votre entreprise, c’est la première des choses qu’un conseiller en Intelligence Economique vous livre lors d’un entretien, formel ou informel qu’il soit, pour vous mettre alerté de la nécessité d’une telle fonction au sein de l’entreprise.
Or, l’expérience a montré comment une information négative publiée peut nuire à l’image de l’entreprise, et le cas le plus connu est celui de Kryptonite, cette entreprise américaine acteur majeur du marché des antivols, s’est vu perdre plus de dix millions de dollars en dix jours. Tout à commencer pour cette entreprise quand un de ses clients a réussi à ouvrir un des antivols les plus distribués avec un simple stylo bille en plastique. D’abord diffusée sur bikeforums.net, une vidéo enregistrée de cette action n’a fait écho que lorsqu’elle était rediffusée sur engadget.com le 14 septembre 2004, pour être visualisée par plus de 180 000 personnes partout dans le monde. Ainsi relayée par d’autres blogs qui ont publiés d’autres vidéos d’antivols ouverts avec succès par un stylo à bille en plastique, l’affaire a été reprise par des médias tels que l’AP et le New York Times le moment où l’entreprise a démenti avec un communiqué de presse dans lequel elle rassure que ses antivols sont toujours efficaces et qu’il n’y a aucun problème.
L'entreprise n'a jamais prêté une réelle attention, L’effet boule de neige de l’affaire s’avère lourd pour l’entreprise, plus de deux millions d’internautes ont consulté la vidéo en moins de dix jours, délai après lequel la société se résout finalement à rappeler et échanger gratuitement tous les antivols ce qui lui a couté selon le magazine Fortune dix millions de dollars.
Un autre cas d’une Entreprise qui a su contrôler les informations sur le web, a pu bien gérer une crise pareille. Il s’agit de MEL, qui a su gérer une crise de viande suite à une contamination d’un lot de produits par une bactérie repéré le 27 Octobre, le 31 du même mois l’entreprise explique dans un post le déroulement de l’affaire et les actions mises en œuvre en toute transparence, elle prend ses responsabilités et reconnait ses fautes, ce qui a ouvert un débat sur les deux côtés où des commentaires positifs croisent la colère des malades. L’entreprise a rappelé à peu près 95% des clients dans les 4 jours et à la sortie de crise, cette firme a vu son image renforcée car elle a donné autant d’intention au web et des informations échangées par son biais.
